Simulateur de carrière

Le Centre Interministériel de Services Informatiques relatifs aux Ressources Humaines (CISIRH) s’engage à rendre son service accessible, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au Simulateur de carrière.

État de conformité

Le Simulateur de carrière est non conforme avec le RGAA 4.1. Non conforme veut dire que plusieurs sections du contenu ne sont pas conformes aux standards d'accessibilités.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé en interne, par une personne non impliquée dans le développement de l'application, révèle que 46,94% des critères RGAA sont respectés.

Contenus non accessibles

Non conformité

Malgré nos efforts, certains contenus sont inaccessibles. Vous trouverez ci-dessous une liste des limitations connues :

  1. Défaut de pertinence des alternatives aux images porteuses d'information: certaines alternatives à des images porteuses d'information ne sont pas pertinentes, ce qui peut empêcher les utilisateurs de synthèses vocales ou de systèmes de vocalisations couplés aux logiciels d'agrandissement de comprendre des contenus.
  2. Lisibilité des textes en images: certains textes en images ne peuvent être ni agrandis, ni adaptés aux moyens de feuilles de style personnalisées pour modifier la police d'écriture et en utiliser une plus spécifique.
  3. Défaut de lisibilité des contenus: la lisibilité de certains textes est dégradée du fait de l'utilisation de contrastes trop faibles avec leurs arrière-plans.
  4. Liens non explicites: certains liens n'ont pas d'intitulés accessibles suffisamment explicites pour que les actions associées à ces liens puissent être facilement déterminées et testées par les utilisateurs de lecteurs d'écran ou par les handicapés moteurs naviguant à la voix.
  5. Scripts incompatibles avec les technologies d’assistance: certains composants riches développés avec JavaScript (système d'onglets et fenêtres modales) ne sont pas conformes aux modèles de comportement au clavier fournis par les modèles de conception ARIA.
  6. Identification de la langue principale: l'indicateur de langue par défaut est erroné, ce qui peut provoquer une lecture du texte dans une mauvaise langue par les lecteurs d'écran et rendre inopérant le recours à un système de vocalisation.
  7. Titre de la page: certains titres de page ne sont pas pertinents ou sont absents, ce qui peut occasionner des difficultés pour les utilisateurs aveugles et grands malvoyants à retrouver les pages dans l’historique de navigation ou dans la liste des onglets ouverts, tout en les obligeant à systématiquement modifier le titre proposé lorsque la page est mise en favoris.
  8. Hiérarchie des titres non pertinente: le titrage non pertinent rend inopérant certaines fonctionnalités de navigation proposées par les lecteurs d'écran, les navigateurs ou des plug-ins spécifiques.
  9. Défaut de structuration du document HTML5: l'absence de certains éléments de structure du document en HTML5 rend inopérant les moyens de navigation rapide proposés par les lecteurs d'écrans ou des plug-ins spécifiques.
  10. Ordre du contenu: des incohérences dans l’ordre dans lequel le contenu informatif se présente dans le code peuvent provoquer des incompréhensions pour les utilisateurs de lecteurs d’écran.
  11. Perte d'informations lors du redimensionnement du contenu: le passage en vue réactive provoque une perte d'informations.
  12. Absence d'identification des champs de formulaires: certains formulaires contiennent des champs de saisie dépourvus d'étiquette, ce qui peut occasionner des difficultés majeures pour remplir les formulaires aux utilisateurs de lecteurs d'écrans, de loupes vocalisées ou de systèmes de contrôle vocaux..
  13. Contrôle de la saisie: les indications de champs obligatoires ne répondent pas aux normes d'accessibilité.
  14. Système de navigation non pertinent: les zones de regroupement de contenus ne sont pas identifiées, ce qui peut rendre la navigation laborieuse pour de nombreux utilisateurs en situation de handicap.
  15. Contrôle des contenus: certaines actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran ne peuvent faire l’objet d’une annulation, ce qui peut perturber la navigation des utilisateurs recourant à des technologies d'assistance (lecteurs d'écrans ou périphériques spécialisés).
  16. Images de décoration sans alternatives vides: des images de décoration sont renseignées, ce qui produit de l'information inutile pour les utilisateurs de lecteurs d'écrans et de systèmes de vocalisations couplés aux logiciels d'agrandissement.
  17. Défaut d'identification des titres de tableaux de données: les titres des tableaux de données n'étant pas associés correctement à leurs tableaux, un utilisateur de lecteur d'écran employant la fonctionnalité avancée d'affichage de la liste des éléments de la page ne peut pas identifier les tableaux de données.
  18. Absence de liaisons programmatiques entre les cellules d'en-têtes de colonnes et les cellules de données des tableaux: certaines cellules d'en-têtes de colonnes ne sont ni identifiées, ni liées aux cellules de données, ce qui rend impossible l'association des cellules d'en-têtes et de données pour les utilisateurs de lecteurs d'écran, de loupes vocalisées ou pour les déficients visuels dépourvus de vision périphérique ou centrale.
  19. Alternatives aux images porteuses d’information: certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternatives textuelles, ce qui peut empêcher les utilisateurs de synthèses vocales ou de systèmes de vocalisation couplés avec un logiciel d’agrandissement d’accéder aux contenus.
  20. Titres de cadre: l’absence d’identification des cadres peut poser un problème de repérage dans la structure de la page ou de compréhension des contenus pour les utilisateurs de lecteurs d’écrans disposant de fonctionnalités avancées de navigation rapide par type d’éléments dans la page ou par l’intermédiaire d’une liste des éléments de la page.
  21. Affichage de la présentation sans l'aide de feuilles de style: certains effets de présentation ne reposent pas intégralement sur l'utilisation de styles CSS, ce qui peut rendre le contenu impossible à personnaliser et à adapter aux capacités des déficients visuels.
  22. Présence d'informations dans les feuilles de style: certains contenus informatifs sont insérés via du CSS et ne sont donc pas restitués par les lecteurs d'écran ou les systèmes de loupes vocalisées.
  23. Absence d'alternatives pertinentes à des informations données par la forme: certaines informations données par la forme n'ont pas d'alternatives restituables par les technologies d'assistance, ce qui rend le contenu incompréhensible pour les aveugles et grands malvoyants.

L'ensemble de ces points de non conformité est intégré aux plans d'action annuels du schéma pluriannuel de mise en accessibilité du CISIRH.

Dérogations pour charge disproportionnée

Le CISIRH n'invoque la dérogation temporaire pour charge disproportionnée sur aucune section, aucun contenu et aucune fonction de l'application.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 29 avril 2024.

Amélioration et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service en raison d'un défaut d'adaptation de l'application à votre handicap, vous pouvez contacter le responsable accessibilité du (nom de l'application) pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

  • Courriel : handicap.cisirh[at]finances.gouv.fr
  • Adresse : 41 boulevard Vincent Auriol, 75013 Paris

Important: merci de n’utiliser ces coordonnées qu’en cas de défaut d'adaptation de l'application à votre handicap. Si vous avez besoin d’assistance sur un autre sujet, vous pouvez contacter votre assistance utilisateur locale.

Voie de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : étant en situation de handicap, vous avez signalé au responsable accessibilité de l'application un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services de l'application et vous n’avez pas obtenu de réponse dans un délai satisfaisant.

Vous pouvez :